Guest
➥ Доктор. Райнер Фюэльмих – 15 ноября 2020 г. – Интервью в KenFM 00:01:22 Der falsche PCR-Test des Dr. Drosten - Неправильный ПЦР-тест от доктора. Дростен 00:12:32 Der Corona Untersuchungsausschuss - Комитет по расследованию короны 00:22:20 Die Dissertation von “Dr.” Drosten - Диссертация «Доктор. Дростен 00:34:50 Vita, Prozesse und Erfolge von Reiner Fuellmich - Жизнь, процессы и успехи Райнера Фюэльмиха 00:49:15 Warum eine “class action” in den USA? - Почему «коллективный иск» в США? 01:02:38 Die Sponsoren der WHO - Спонсоры ВОЗ 01:09:51 “Pandemie” in Italien - «Пандемия» в Италии 01:20:30 Grundrechtseinschränkungen und die Juristen - Ограничения основных прав и адвокатов 01:32:03 The Great Reset und Klaus Schwab - Великая перезагрузка и Клаус Шваб 01:38:22 Verbrechen gegen die Menschlichkeit? - Преступления против человечества? 01:52:46 Schadensersatzklagen - Претензии о возмещении ущерба “Der Verlauf der sogenannten Corona-Krise als weltweites Phänomen für das Jahr 2020, wird in der Rückbetrachtung dahingehend zu analysieren sein, warum sich die handelnde Politik und Wissenschaft lediglich auf ein Rechtfertigungs-Analysetool einigen konnte. Den PCR-Test. Seit Mitte Januar diesen Jahres wird im Kampf gegen das Corona-Virus nahezu weltweit der PCR-Test eingesetzt, den der deutsche Virologe Christian Drosten mit seinem Team von der Berliner Charité entwickelt hat. Seit Ende März führten die Labore in Deutschland etwa Tests pro Woche durch. Das Robert-Koch-Institut gibt an, dass mittlerweile nun jede Woche über eine Million Tests ausgewertet werden können. Es stellen sich jetzt schon elementare Fragen. Wer hat diese Vorgehensweise legitimiert? Welche Rolle spielt dabei der Virolge der Stunde? Haben die Ergebnisse dieser PCR-Testungen wirklich eine inhaltliche Aussagekraft? Falls nein, wer haftet für diesen epochalen Irrtum? Diese Fragen stellt Ken Jebsen dem Anwalt Dr. Reiner Fuellmich. Das Gespräch beleuchetet den Status quo einer juristischen Betrachtung dieser größten Gesellschaftskrise seit dem 2. Weltkrieg.“ RU «Ход так называемого коронакризиса как глобального явления в 2020 году придется проанализировать ретроспективно, чтобы понять, почему активные политики и ученые смогли договориться только об инструменте анализа оправданий. ПЦР-тест. С середины января этого года ПЦР-тест, разработанный немецким вирусологом Кристианом Дростеном и его командой из берлинской клиники Шарите, используется практически во всем мире в борьбе с вирусом короны. С конца марта лаборатории Германии проводят около 350 000 тестов в неделю. Институт Роберта Коха заявляет, что теперь каждую неделю можно оценивать более миллиона тестов. Уже возникают элементарные вопросы. Кто узаконил этот подход? Какую роль в этом играет вирусный юбиляр? Действительно ли результаты этих ПЦР-тестов имеют какое-либо значение? Если нет, то кто несет ответственность за эту эпохальную ошибку? Кен Джебсен задает эти вопросы адвокату доктору. Чистый Фюэльмих. Этот разговор проливает свет на статус-кво юридического подхода к этому величайшему социальному кризису со времен Второй мировой войны». → Reiner Fuellmich - → Stiftung Corona-Ausschuss | SERIE - → 2020-11-15 ♧ 種 - NEU - НОВЫЙ → Netz | Интернет - → Hilf der Datenarche! | Помогите ковчегу данных! -
