Guest
Суд Уржум по ч.1 ст.. КоАП РФ административный протокол ч.3 юрист Вадим Видякин, Федеральный судья Ускова приняла решение по данному делу в отношении моей доверительницы Мериновой А.П., но даже не взирая на то обстоятельство, что ношение масок не урегулировано Федеральным законодательством, а постановление Правительства Кировской области, равно как и постановление Роспотребнадзора носят рекомендательный характер Но тем не менее Федеральный судья Ускова признала мою доверительницу виновной в совершении административного правонарушения и вынесла предупреждение, полагая, что в данной ситуации и волки сыты и овцы целы, но не тут то было, с таким решением моя доверительница не согласна и намерена его обжаловать, потому что признание вины здесь не может быть в силу закона Товарищи, я не понимаю, то ли здесь вне гласные установки, которые берут верх не только над Федеральными законами, и даже над Конституцией, то ли система просто таким образом себя защищает и пытается держать народ в стране, совершенно не имея к тому законных оснований, то ли судья просто не разобралась в вопросе, а тогда это служебное несоответствие занимаемой должности, а если это так, то предполагаю, что судья Уржумского районного суда Ускова занимает своё рабочее место по ошибке Товарищи!!! Мы живём в самой прекрасной в мире стране и все остальные страны нам завидуют: “ТОЛЬКО В НАШЕЙ СТРАНЕ, МОЖНО ПОЙТИ В МАГАЗИН ЗА ХЛЕБОМ БЕЗ МАСКИ И ВЕРНУТЬСЯ ЧЕРЕЗ 15 СУТОК“)))))) Но это конечно шутка, но в каждой шутке есть доля правды, само по себе признание Мериновой А.П. по ч.1 ст.. КоАП РФ более чем абсурдно, и не имеет под собой правовых оснований Поэтому, чтобы было меньше подобных незаконных решений распостраняйте это видео везде, где только можно!!! Поделитесь этим видео со всеми своими друзьями во всех социальных сетях!!! ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Канал на Ютубе Вадим Видякин Киров в Законе, ставьте лайки, пишите комментарии!!! Постановление правительства Кировской области 122-П не является Федеральным законом, а является подзаконным актом, из чего прямо следует то обстоятельство, что требования сотрудника полиции по составлению протокола не могут быть законными, так как режим ЧС у нас не введен и поэтому Постановление правительства Кировской области носит рекомендательный характер Что также подтверждает собой письмо Управления Роспотребнадзора от года, которое есть в свободном доступе в Консультанте плюс, в котором прямо написано штрафовать нельзя за неисполнение рекомендательных мер Управления Роспотребнадзора Также были приведены в обоснование своей правовой позиции по делу рекомендации ВОЗ Всемирной Организации Здравоохранения, которые также говорят о рекомендательном характере использования масок, и также в них говорится о том, что само по себе использование маски не может быть эффективным средством защиты А также товарищи!!! На данном канале совсем скоро в одном из видео сюжетов я вам покажу стукача, который пишет доносы на мою доверительницу, чтобы на неё составлялись административные протоколы по ч.1 ст.. КоАП РФ, разговор с данным человеком не принёс результата, после нашей с ней беседы был написан ещё один донос!!! Ну что же, тогда будем писать и на неё, пусть тоже отписывается от государственных структур!!! И уже завтра на моём Канале на Ютубе Вадим Видякин Киров в Законе, я вам покажу видео со стукачом, который пишет доносы на мою доверительницу Меринову Анну Павловну и по чьей милости происходит всё это судебное разбирательство. ЭТО НЕЛЬЗЯ ПРОПУСТИТЬ!!! #уржумскийрайонныйсуд, #составлениеадминистративногопротокола, #юриствадимвидякин, #кироввзаконе, #полицияуржум, #судебныйприставоупдс, #видеофиксацияуржумскийрайонныйсуд, #федеральныйсудьяускова, #обжалованиепротоколавсудемаски, #масочныйрежимиадминистративнаяответственность, #штрафзанеиспользованиемаски, #рекомендациивсемирнойорганизацииздравоохранения,
