Guest
Политические процессы в России и в мире становятся все более закрытыми. Наблюдающий за ними видит только то, что лежит на поверхности. Между тем, чем сложнее ситуация в стране и в мире, тем выше запрос на понимание непрозрачных политических игр. В новом выпуске передачи Сергей Кургинян предлагает вернуться к обсуждению бунта Пригожина. Вместе с ростом непрозрачности политики увеличивается и количество конспирологов, которые патологическим образом удовлетворяют запрос людей на понимание происходящих процессов. Это не сумасшедшие. Они действительно пытаются изучать и осмысливать функционирование закрытых систем. Но это попытка с неподходящими средствами, поскольку для полноценного осмысления нужен коллектив людей, вооружённых определённой методологией. В основе занятий аналитикой лежит несколько методов: исторический метод, когда ты нечто видишь и понимаешь как тренд; психологический анализ, когда ты «считываешь» человека и понимаешь, с чем имеешь дело; скрупулезное накапливание открытых баз данных, тщательная проверка информации и т.д. Поставив эти методы в основу деятельности, ЭТЦ, за 35 лет аналитической работы научился каким-то образом понимать происходящее. Анализируя психологическое состояние Пригожина по записанным им обращениям, можно сделать вывод, что он был крайне встревожен чем-то, но отнюдь не тем, о чем он говорил в выступлениях. Гипотеза в том, что тревога Пригожина перед началом мятежа была связана с тем, что у него появились основания опасаться своей физической ликвидации. Будучи человеком возбудимым и достаточно неустойчивым, решил пойти ва-банк. ЧВК «Вагнер» — крупная закрытая военная структура, по отношению к которой Пригожин выступает в двух ролях: «кошелька» и канала коммуникации. К Пригожину могут относиться почтительно, но для людей кшатрийского типа он чужой. Попытки Пригожина представить себя как антиолигархический элемент комичны, потому что он плоть от плоти российской олигархии. Он все равно чужой для той общности людей, которые сформировали ЧВК «Вагнер». Данная общность оформилась в эпоху Сердюкова, когда часть военных была выдавлена из армии. На Украину эта структура переехала в условиях недееспособности официальной военной машины, когда был позорно оставлен Харьков. Тогда вагнеровцам были даны большие полномочия и выделены крупные средства. Мотивация вагнеровцев не сводится к деньгам. Там много героических людей, которые могут, бравируя, говорить «служу баблу». Как формировалась та система, на антагонизме с которой возник ЧВК «Вагнер»? Оказавшись у власти, Путин не уничтожал «субстрат», доставшийся ему от Ельцина, а вводил в рамки, упорядочивал его под вхождение России в западный мир. Поскольку этот субстрат создал регресс, уничтожив советский потенциал, то Путин занимался, по сути, стабилизацией регресса. Это дало возможность стране выстоять и отсрочить катастрофу, но никакого прорыва из регресса Путин осуществить не мог. В системе — с членами семей и так далее — не меньше десяти миллионов человек. Она в пять-семь раз превышает по численности советскую, а по хищности несравнима с нею. Эта система с ее откатами и прочим диктует свои нормы жизни. Она занималась наращиванием зависимости России от Запада. Органически этому в наибольшей степени сопротивлялась армия, потому что она была наиболее советизирована. Функциональность системы оказалась под вопросом с момента, когда Путин произнес Мюнхенскую речь. Путин не очень хорошо относился к системе, и потому ему всегда хотелось иметь альтернативную, или параллельную, систему. Попытки ее создать предпринимались и на определенном этапе существования «Единой России», и позже. При этом система не может мобилизовывать общество и особенно его патриотическую часть, она может лишь управлять лояльностью. Как себя система проявила в момент Болотной? Никак. Но особенно наглядно «блеск и нищета» системы проявились во время пригожинского бунта. Путин сделал ставку на ЧВК «Вагнер» как альтернативу системе после бегства из Харькова. Пригожин скомпрометировал нелояльностью самый крупный элемент параллельной системности. Параллельные системы не могут быть нелояльными, они должны быть лояльнее основных — или они не делаются. Существующая система не разваливается, но она трещит. Она не справляется с возросшими нагрузками, а значит, она будет стремиться от них избавляться. А как называется источник растущих нагрузок? Он называется «Путин». Созданной президентом системе растущие нагрузки не нужны, они ей органически противны. А параллельной системы нет, поскольку система с нею расправилась. Система ослабила Путина и уничтожила альтернативу, а себя она усилила. При этом система не должна рухнуть, потому что это обрушение приведет к катастрофе. Пригожинский бунт повернул политический процесс. Наша ответственность как жителей России требует хотя бы понимания, куда мы движемся, и реагирования не на уровне зрителя, а на уровне ответственного гражданина. 11 июля 2023, вторник
