Мнимые (притворные) сделки и сделки во вред кредиторам: в чём разница

В России суды очень часто стали ссылаться на мнимость или притворность сделок, когда они полагают, что эти сделки направлены во вред кредиторам. Однако это не всегда точно. Когда имущество для вида переоформляется на родственников, чтобы избежать обращения взыскания на него, это, конечно, мнимая сделка, и её цель – причинить вред кредиторам. Но как быть, если сделка действительно совершена и обе стороны желали наступления правовых последствий этой сделки? Тогда ни для мнимости, ни для притворности не остаётся места. Сделка может быть оспорена лишь по правилам конкурсного оспаривания либо по ст.10 и 168 (до возбуждения дела о банкротстве). Разберёмся на вебинаре, как отличать один вид сделок от другого. Данный вебинар – второй (вводный) урок большого теоретико-практического курса по конкурсному оспариванию юридических действий, который стартует в сентябре 2021 года в Лексториуме ( )! ____________________________________________ ____________________________________________ Устраняем разрывы между теорией и практикой. Банкротство, лизинг, сделки, ответственность, исковая давность, поэтажная собственность и другие темы. Повышение квалификации для юристов-практиков. Удостоверение государственного образца. Форматы обучения: очно, онлайн, курсы в записи. Авторы курсов: Андрей Егоров, Роман Бевзенко, Сергей Сарбаш, Андрей Ширвиндт, Иван Чупрунов, Наталья Тололаева, Олег Зайцев, Радик Лотфуллин и другие. БЛИЖАЙШИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ЛЕКСТОРИУМ: ОТЗЫВЫ О КУРСАХ ЛЕКСТОРИУМ: По всем вопросам пишите нам в месенджеры WhatsApp, Telegram: 7(915) 755-98-00 Facebook: Instagram: Вконтакте: #lextorium #АндрейЕгоров #Лексториум