Guest
Разбираемся с тем, почему психоанализ Лакана называется структурным и как его идеи связаны со структурализмом. По ходу разговора также затрагиваем тему критики психоанализа: что на этот счёт может сказать Лакан, как его идеи соотносятся с аналитической философией и в чём проблема Брикмона и Сокала. Участники: Алексей Кардаш, Иван Кудряшов. Поддержать подкаст: Таймкоды: 0:00 Структура у Леви-Стросса 1:10 Первое значение структуры у Лакана и проторенные следы у Фрейда 2:47 Лакан про влияние формы на содержание 3:06 Виды пустоты у Лакана 3:24 Второе значение структуры у Лакана 4:13 Различие структурного и феноменологического мышления 7:49 Про отличия «структуры» в структурализме и у Лакана 9:57 Про то, чем может быть интересен психоанализ обычным людям 12:56 Зачем и для чего изучать Лакана (с точки зрения лакановской концепции желания)? 13:45 «Лакан ничего и никому не гарантирует» 14:11 Пример из клинической практики Лакана о желании 15:46 Кейс про аналитического философа и томик Лакана 18:17 Лакан и аналитические философы 20:03 Двойные агенты аналитической философии и психоанализа Лакана 21:30 Про Сокала и Брикмона 26:37 Когда критика Сокала и Брикмона может быть релевантной? 27:42 Провокация Сокала и Богдановых 28:44 Про отношение Лакана к науке 29:04 Важный психоаналитический момент работы Брикмона и Сокала Insolarance: VK: TG: Алексей: Иван:
