Генеративный искусственный интеллект и библиотеки: сотрудничество или конкуренция

Полезные ссылки: - Сайт компании «Пульс науки»: - Telegram-канал «Пульс науки»: - Сообщество во ВКонтакте: - Сайт информационно-аналитического интернет-сервиса «ID SCIENCE»: - Telegram-канал ID SCIENCE: - YouTube-канал «Пульс науки»: @pulseofscience - Rutube-канал «Пульс науки»: Приглашенный эксперт: Денис Косяков, заместитель заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций Российского научно-исследовательского института экономики, политики и права в научно-технической сфере, , научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН. Специалисты в разных областях деятельности: кто с оптимизмом, а кто и со страхом — смотрят на стремительное развитие технологий генеративного искусственного интеллекта. Оптимисты надеются на то, что удастся его «приручить», сделать надежным помощником, а пессимисты опасаются, что ГенИИ может отнять их работу или, как минимум, преобразовать ее настолько глубоко, что наработанный опыт и знания перестанут быть актуальными. Есть и скептики, которые считают ГенИИ очередным хайпом, который, по большому счету, не приведет к существенным изменениям. Продвинуться в этой теме нам помогут разбор уже устоявшихся заблуждений по поводу ГенИИ и обсуждение направлений и сценариев применения ИИ в библиотеках. Но мы попробуем пойти дальше и посмотреть на место библиотек в новом дивном мире, в котором искусственный интеллект будет неотъемлемой частью нашей среды. #Пульснауки #наукометрия #исследования #научнаяэтика #плагиат #искусственныйинтеллект #искусственныйинтеллекткакавтор #ии #нейросеть