Guest
Социалистические государства #геостратегия В XX веке в мире было несколько устойчивых левых государственных проектов, построенных на принципах «общественное выше частного»: СССР, Китай, Вьетнам, КНДР, Ливия, Куба, Югославия и др. Указанные страны / проекты несколько поколений существовали и развивались, строя свой вариант системного анти-капитализма, некоторые сохранились до сих пор. Несмотря на изначально единые догматические основы (марксизм), между ними не наблюдалось единообразия и солидарности, наоборот, конкуренция и борьба достигали открытых военных конфликтов. Указанные страны относились к национально-ориентированным, левым государственным формам – марксистские принципы непротиворечиво сочетались и связывались с традициями, нормами и правилами каждой конкретной культуры. Не удивительно, что прямой перенос успешных решений и опыта между ними часто не приносил ожидаемого положительного результата. Для развития необходимо было не пытаться в лоб использовать чужие наработки, а брать теоретические основы и соединять их с собственной культурой. Отказавшиеся и/или неспособные к поиску и созданию собственного уникального пути социалистические страны, вынуждены были встраиваться в чужой фарватер, становясь зависимыми, вторичными, младшими партнёрами и союзниками указанных выше стран. Когда зашатался, а потом рухнул СССР, практически все зависимые от него страны не смогли сохраниться. Изучение истории позволяет лучше видеть закономерности и извлекать уроки, как из успеха, так и неудач. Становление устойчивых левых / социалистических государств требует внимательного изучения, поскольку схожие процессы и пути могут быть востребованы в будущем. Можно выделить общие принципы: ▪️революция, захват и становление государственного строя на теоретических / догматических принципах; ▪️жёсткое переформатирование и разрушение значимой части культурных форм и общественных отношений; ▪️осознание нежизнеспособности многих теоретических построений, готовность искать свой путь; ▪️интеграция и синтез догматических принципов и культурных традиций в единую систему смыслов, общественных институтов и отношений; ▪️получение автономии, независимости от других левых / социалистических государственных систем (как правило, данный этап занимал 15-20 лет с момента революции); ▪️построение собственной внешней и внутренней политики в мире. Построение социалистического государства путём прихода к власти «мещан» и «реформистов» (см. рисунок ()) крайне маловероятно, ну а формирование уникального национально-ориентированного, государственного социализма выполняется на практике, методом проб и ошибок. Популистские парламентские социал-демократические движения («мещане») изначально играют по чужим правилам, практически сразу превращаясь в яркую и пустую обертку без реального наполнения. Реформистские течения (чаще всего неомарксисты) в принципе не предназначены для получения власти, их цель – размывание и уничтожение изнутри идеологической основы левого движения, переформатирование её под совершенно чуждые смыслы. И, да, замечательный пример «реформистского» левого движения, это утверждение, что необходимо выгнать из власти всех либералов, назначить «правильных» людей и вот тогда наступит… )))
