Guest
Сегодня с вами хотел бы обсудить проблемы возврата транспортного средства, изъятого полицейскими в ходе проведения административного расследования. Представьте себе такую ситуацию у вас в рамках административного расследования сотрудник полиции изымает принадлежащее вам транспортное средство. Основанием такого изъятия должностное лицо указывает как обеспечительная мера. Таким образом на вполне легальных условиях вы на какое-то время лишаетесь своего имущества а чтобы получить его обратно вы вынуждены обвивать пороги полиции, прокуратуры и суда. Согласитесь, максимально неприятная ситуация, которая может случиться абсолютно с каждым. Вот и в нашем случае должностное лицо наложил арест на автомобиль, и направил материал в суд за 6 (шесть) дней до окончания срока привлечения к административной ответственности. Где судья в крайний день вынесла постановление о прекращении дела в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности. В этой ситуации нет практически ничего положительного. Сейчас расскажу почему. Во-первых, прекращение по срокам — это не реабилитирующее основание, так как в данном случае необходимо взыскать, расходы на адвоката, убытки и компенсацию морального вреда, во-вторых на специализированной стоянке не отдают транспортное средство поскольку в постановлении нет отметки суда о вступлении такого постановления в законную силу. Хотя крайний мотив очень интересен с точки зрения права и здравого смысла, вот как вы думаете какой смысл держать транспортное средство на стоянке если его все равно придется вернуть? И какие могут быть еще совершены процессуальные действия после прекращения производства по делу? Я как защитник неоднократно задавал этот вопрос, однако внятных ответов не получил кроме того, что постановление вступает в законную силу через 10 дней. А что думает каждый из вас по этому поводу обязательно напишите ваши комментарии, потому что такая ситуация может случиться абсолютно с каждым. Предупреждаем о том, что содержимое данного видео является субъективным мнением авторов, а также сообщений и комментариев и в некоторых случаях может содержать ложную информацию, когда автор не разобрался полностью в ситуации. К сведению подписчиков и зрителей- администрация канала (сайта, страницы) не может проверить достоверность всей размещаемой информации, что необходимо учитывать при ознакомлении и размещении своих комментариев. Видеозапись изготовлена в целях реализации конституционного права на сбор и получение информации, в целях фиксации событий. Данная видеозапись опубликована исключительно в просветительских и иных общественно-полезных целях — без целей оскорбить кого-либо, без целей разжечь ненависть к кому-либо или к какой-либо социальной группе (в том числе к социальным группам “судьи“, “прокуроры“, “прокурорские работники“, “сотрудники полиции“, “инспекторы ДПС“, “судебные приставы“, “государственные служащие“, “депутаты“). ★ Поддержать канал можно здесь: ★ ГРУППА ВКОНТАКТЕ: ★ ДЗЕН: ★ С уважением Ваш адвокат Степан Игоревич Акимов 7(952) 233 39 66 #суд #адвокат #полиция #прокуратура
