Guest
Владимир Скачко: «Власть на Украине медленно, но уверенно деградировала к сущности оккупационной власти» • В 1991 году Украина была более независима и более суверенна, чем сейчас. Она была десятой экономикой Европы. И если бы тогда, вовремя руководящая украинская элита смогла свести этот баланс, разумно все выстроить, выстроить международные связи, Украина до сих пор бы существовала. Все 32 года существования Украины – это формально независимое существование при постоянной и постепенной потери суверенитета. • Сейчас Украина практически потеряла свой экономический суверенитет, она теряет окончательно политический суверенитет, потому что она не может принимать ни одного решения и она теряет сейчас свой духовно-культурный суверенитет. Я имею ввиду наступление на церковь, переформатирование языковой политики, даже переформатирование чисто внешней культуры. Украинский язык, вот поверьте моему слову, в течение даже, может быть, этого года, если ничего не измениться, будет переводиться на латиницу. • Независимость государства – это его статус, суверенитет – это сущность этого государства. Следовательно, независимость и суверенитет определяют и характер элиты, которая этим государством руководит. Чем больше независимости и суверенитета, тем более независимые политики. Элита в такой стране превращается в персонал, обслуживающий чужие интересы. Собственно, власть в Украине медленно, но уверенно деградировала к сущности оккупационной власти. • Неоколониальная власть практически полностью состоит из аборигенов, из местного населения с вкраплением в нее всевозможных варягов в виде советников, инструкторов, помощников, которые следят за тем, чтобы администрация, набранная из аборигенов, ни на йоту не отклонялась от прославленных перед ней задач. Возвращение суверенной элиты произойдет по мере возвращения суверенитета. Суверенитет — это прежде всего осознание собственных государственных национальных интересов. Поскольку их сейчас нет, нет и такой элиты.
