Guest
Методику начисления баллов казахстанским семьям разработало министерство труда. Оно намерено распределить граждан по уровням благополучия. Чтобы помогать потенциальным нуждающимся заранее, когда те еще даже не поняли, что им чего-то не хватает. Публикация проекта приказа вызвала взрыв негодования.Родителей настораживает сама идея оценивания и «проактивной», то есть непрошенной, помощи от государства. Поскольку в списке социальных услуг для неблагополучных – не только пособия, лекарства, юридическое сопровождение, но и, например, вывод детей из семьи. Ибо, с точки зрения рейтинга благополучия, дети – это не цветы жизни, а лишние рты, не плюсы, а минусы. За каждого несовершеннолетнего члена у семьи отнимается 50 баллов. В самой «Методике определения социального благополучия семьи (лица)» написано, что она нужна для «сегментирования» семей. Для чего вводится пять уровней - от благополучного «А» до экстренного «Е». Причем методика составлена так, что к нуждающимся, в той или иной мере, относятся практически все семейные граждане. Взять, к примеру, среднестатистическую семью с работающим папой, мамой-домохозяйкой, тремя детьми, «двушкой» в собственности и кредитом. Если даже присвоить такой семье самый высокий балл из пункта среднедушевого дохода – 620, то после вычета всех отрицательный баллов (за отсутствие машины, долг в банке, непосещения детского сада, проживание в сельской местности и, допустим, за ребенка на диспансерном учете), остается всего 190 баллов. Это неудовлетворительный уровень, при котором «семья в состоянии самостоятельно справиться с трудностями при вмешательстве и сопровождении соответствующих государственных органов (в случае необходимости)». Но даже богатой семье, без несовершеннолетних детей, без кредитов, с тремя и более автомобилями, шестью квартирами, собственным бизнесом и отличном здоровье всех членов, - даже такой семье все равно не хватает 60ти баллов для полного благополучия, при котором поддержка госорганов не требуется. Чтобы достичь уровня «А», семье придется:купить автобус (грузовик или что-нибудь из сельхозтехники), либо седьмую квартиру, либо дом с земельным участком, либо начать вести подсобное хозяйство с доходом от 0,5 до 1 миллионов тенге.И ни в коем случае не заводить маленьких детей, которые портят показатели! - Эта методика была ожидаемой, - комментирует адвокат Елена Ларионова. - Когда еще в прошлом году в новостях появилась информация о создании цифровой карты семьи, я сразу начала вести активную переписку с министерством цифрового развития, с министерством труда и социальной защиты, пытаясь выудить из них какую-то более конкретную информацию. Что будет представлять из себя эта цифровая карта семьи и каким образом на практике будут собираться и использоваться эти сведения? Мне отвечали общими фразами. Под конец я задала уже вопрос в лоб: поясните на примере моей семьи, к какому уровню благополучия вы меня отнесете. Мне был дан ответ, что скоро методика для определения уровня будет размещенана портале «Открытые НПА». Они выполнили свое обещание. Надо сказать, что реальность превзошла самые смелые ожидания. Те критерии, по которым предлагается ранжировать семьи, абсолютно не стыкуются с нашей действительностью, с нашим уровнем жизни и вообще с какой-либо элементарной логикой. Не понятно, как они будут использоваться в дальнейшем и какие меры государственной поддержки, вмешательства, реагирования будут применяться исходя из этих баллов. Елена Владимировна, как и сотни других граждан Казахстана, насторожена и возмущена не только присуждением отрицательных баллов за рождение ребенка. Но и, например, снижением рейтинга за проживание в сельской местности или за болеющего члена семьи. Граждане опасаются, что уровень благополучия рано или поздно обернется рейтингом лояльности, наподобие китайского. Действующий в соседнем государстве режим называют цифровой диктатурой: поскольку каждый поступок, каждое действие человека анализируется и ему либо добавляют, либо снимают очки. И если личный рейтинг растет, человек получает скидки и льготы, а если падает – его увольняют с работы и, к примеру, не продают билеты на самолет. Не движется ли сейчас Казахстан в сторону цифрового тоталитаризма? И не настанет ли день, когда наши граждане будут постоянно озираться по сторонам, чувствуя, что каждое их движение фиксируется? -– Да, очень тесная взаимосвязь с тем, что происходит в Китае, усматривается, - считает юрист Бейбут Омаров. - Цифровую карту уже сейчас может наблюдать любой, кто актуализирован в личном кабинете электронного правительства. Примерно то же самое происходит в Китае. Это не может не ужасать. Вообще, когда я начал читать проект казахстанской методики, у меня возник диссонанс. Не может такого быть в реальности, это просто какой-то бред! Я не знаю, кто это писал, но я хотел бы этих людей увидеть и понять, проходили ли они проверки на психическое состояние, на умственное состояние. ... Продолжение в комментарии
