Guest
Débunkage de cette énième fake news de la débilosphère (partie 2) 1. La dissuasion. En quoi cet accident du submersible Titan de la compagnie Ocean Gate empêcherait-il les gens de plonger sur l’épave du Titanic ? Ça permet au contraire d’améliorer les normes et systèmes de sécurité. 2. L’argent des Rothschild. La compagnie Ocean Gate est financée, entre autres, par la dynastie Rothschild. Ok, mais la question est : combien de compagnies sont financées par Rothschild ? Ils sont tellement riches qu’ils ont de l’argent placé à peu près partout. 3. L’interdiction de se rendre sur l’épave sans une autorisation car il y aurait quelque chose à cacher. Qu’y aurait-il à cacher ? Des vidéos de plusieurs heures montrent déjà l’épave sous toutes les coutures et les analyses effectuées sont déjà publiques. Et le fait de ne pas pouvoir se rendre sur l’épave sans un permis est une bonne chose afin d’empêcher que des personnes détériorent et pillent l’épave en se mettant en plus elles-mêmes en danger de mort. Donc ça peut permettre de sauver dans la mesure du possible les vestiges d’un navire légendaire (et notamment du pillage de ce qu’il contient et qui se retrouve ensuite vendu une fortune) et ça permet aussi de sauver des vies. 4. La théorie de la bombe. Premier extrait : « On raconte que l’iceberg a traversé 2,5 cm d’acier et a creusé le trou du Titanic, provoquant ainsi son naufrage. Un iceberg ne peut pas traverser de l’acier trempé. » Soit ce type est l’individu le plus bête de la Terre, soit il est profondément malhonnête. Aucun expert sérieux n’a jamais dit que la la coque en acier a été perforée. Le choc avec l’iceberg a désolidarisé les plaques d’acier en faisant sauter les rivets (lesquels étaient trop fragiles, ça a été établi depuis). Deuxième extrait : « Je pense que si les gens descendent jusqu’à l’épave, ils constateront qu’il n’y a pas eu d’implosion dans le trou à cause d’un iceberg. Ce qu’ils découvriront c’est que le trou s’est déformé vers l’extérieur parce que des explosifs ont été placés sur le Titanic pour le faire sauter. » Quand j’étais enfant, j’ai vu une émission sur Bigfoot. Le journaliste disait que ce qui prouve qu’il s’agissait bien d’une créature simiesque était qu’un humain tourne simplement sa tête alors qu’un singe tourne son tronc pour accompagner le mouvement de la tête. J’ai trouvé ça d’une idiotie pas possible car un costume fonctionne comme un imperméable. Si vous tournez la tête à l’intérieur de votre imperméable, votre tête va tourner mais pas l’imperméable, si vous voulez continuer à voir, il faut tourner tout le tronc pour que l’imperméable accompagne le mouvement. C’est le même principe avec un costume. Quand j’ai vu le documentaire il y a peut-être 10 ans sur le scan numérique fait de la zone impactée par l’iceberg, qui se trouve sous terre, les enquêteurs disaient combien il était étrange que le trou soit orienté vers l’extérieur, indiquant qua la déflagration devait venir de l’intérieur. J’ai trouvé ça tout aussi débile et illogique que l’histoire de Bigfoot étant enfant. Je reviens donc sur ce que je disais : aucun expert sérieux n’a jamais dit que la la coque en acier a été perforée. Le choc avec l’iceberg a désolidarisé les plaques d’acier en faisant sauter les rivets. Et compte tenu de la nature de la coque (composée de plaques de métal fixées les unes aux autres par des rivets), il est tout à fait normal que le choc avec l’iceberg ait orienté les plaques vers l’extérieur, donnant l’impression aux débiles qu’il y a eu une explosion à l’intérieur. Imaginons qu’on fabrique un bateau miniature avec des plaques en plastique fixées les unes aux autres avec du scotch résistant à l’eau. On fait entrer en contact le bateau avec un élément solide qui va désolidariser les plaques en plastique en faisant sauter le scotch, vous allez avoir une partie des plaques enfoncées (et non pas déchirées). L’endroit où le scotch (c’est-à-dire allégoriquement parlant, les rivets) cède, les plaques vont être orientées vers l’extérieur. C’est dû à la nature de l’assemblage. 6. Les bruits d’explosions sont-ils étonnant en sachant que les chaudières ont été inondées et que la structure du Titanic s’est cassée petit à petit jusqu’à se couper en deux ‽ 7. « Quatre riches familles se trouvaient sur ce Titanic et étaient toutes opposées à la Réserve fédérale. Il s’agit de John Jacob Astor IV, Benjamin Guggenheim, Isidor Straus et George Dunton Widener. Ils ont tous péri sur ce navire. » Là on a l’éternelle histoire QAnoniste à la con des good guys contre les bad guys. Reste à savoir si l’Alliance intergalactique va les ressusciter eux-aussi après JFK, JFK Jr., Marilyn Monroe, Elvis Presley, Lady Diana, etc. Ajouté à cela, y’a pas des moyens plus simples pour tuer des cibles précises que de couler le plus grand paquebot du monde ? En sachant qu’ils auraient tout aussi bien pu se retrouver sur un canau de sauvetage comme 1/3 des passagers. (Les 3 derniers points sont en commentaire)
