Guest
Во вчерашнем эфире RSOTM Админ сказал очень важные вещи (послушайте первую половину эфира). Речь зашла об эффективности Вагнера по сравнению с нашей регулярной армией. Дело, конечно же, не только в мотивации (про которую только ленивый не сказал) или в снабжении (чтобы дали снаряды). Есть еще причины технического и организационного характера. Админ рассказал про штатную структуру взвода в Вагнере во времена Сирии. Взвод - почти 60 человек, из которых 30 - это, грубо говоря, штурмовики, а остальные - огневая поддержка (Админ упомянул про АГС и СПГ, кажется). А у некоторых взводов была даже и своя арта. И когда командиру взвода нужна была огневая поддержка, то вызвать ее было очень просто, а главное быстро. В регулярной же армии этот процесс занимает довольно большое время, поскольку процесс согласования - это целая цепочка из нескольких командиров. Эту сложную многоуровневую и долговременную субординацию могла бы облегчить теория сетецентричной войны, но мы в неё как-то не умеем (хотя, казалось бы, именно нам бы, учитывая весь масштаб нашей военной машины, ее давно пора внедрить, чтобы сделаться более поворотливыми и быстрыми, тем более что официально она нашим МО признается - напомню, что диссертация генерала Суровикина посвящена как раз теории сетецентричной войны). Поэтому в нашей ситуации единственной верный выход - это трансформация штатной структуры взвода, с включением туда отделения огневой поддержки крупнокалиберным и отделения БПЛА как минимум. Это уменьшит время между принятием решений и их осуществлением. Результат - эффективность: когда наша арта станет работать по танкам противника тогда, когда нужно, а не тогда, когда эти танки уже заняли оставленные нами позиции, потому что командир взвода не дозвонился до главного командира и не выпросил себе огонь артиллерии. Источник: Коробов-Латынцев
