Guest
Сообщив недавно () о том, что “Pfizer признал, что у них был контракт на создание “военного прототипа“, а не вакцины“, Александра Латыпова добавляет: «НИКАКИХ доказательств того, что они (мРНК-уколы) провоцировали производство белка Spike - никогда не было! На самом деле, недавно появилась публикация, доказывающая обратное, и показывающая, что они производят аберрантные белки. По-видимому, это приводит к тому, что они пропускают рамки, и каждый раз они производят РАЗНЫЕ белки. Они подделывают их. Они просто сгенерировали их на компьютере и никогда не создавали настоящие изображения. И даже на сгенерированных компьютерами изображениях были белки-спайк разного веса, а не один к одному. Я имею в виду, что это ужасно настолько, насколько это возможно. У них никогда не было ничего хорошего. В США это полностью игнорируется. Но в EMEA, из-за условного разрешения на маркетинг, это было условием того, что они в конечном итоге предоставят эти данные регулирующим органам. Но они этого не сделали. Они просто полностью отказались от этого требования.» Именно поэтому нам измеряли абстрактный «уровень антител», вместо измерения уровня белка Spike в крови. Александра Латыпова - бывший руководитель фармацевтического отдела исследований и разработок. Она проработала в отрасли 25 лет и в конечном итоге владела и управляла несколькими контрактными исследовательскими организациями, работающими над клиническими испытаниями для более чем 60 фармацевтических компаний, включая Pfizer, AstraZeneca, J&J, GSK, Novartis и многие другие. Она много лет работала над оценкой сердечно-сосудистой безопасности и взаимодействовала с FDA и другими регулирующими органами по этим вопросам от имени своих клиентов и в составе консорциума FDA по исследованию сердечно-сосудистой безопасности. Подробнее о ковидобесии и последствиях уколизации, кому и зачем это всё было нужно:
