Диалоги с Платоном: Горгий 7

Последнее заниятие по диалогу Платона “Горгий“ После того, как Калликл отказывается вести диалог с Сократом, Сократ сам продолжает, подавая реплики за Калликла, но при этом следя за его мимикой. Он излагает вкратце все прежние аргументы в систематизированной форме, находя их «железными», но именно здесь видно, что аргументация Сократа довольно шатка. Как прежде Горгию и Полу было стыдно выразить радикальную позицию, так и Калликл стесняется сказать, что любое удовольствие (например, чесание) приносит счастье. Существует иерархия удовольствий – это тезис, благодаря которому Сократ «ловит» Калликла. Почему Платон снабжает Сократа не слишком сильной аргументацией? Поскольку решающий аргумент находится не в плоскости аподиктических доводов, а в сопоставлении двух судов – будущего суда над Сократом и божьего суда. Сократ сначала отвечает на доводы Пола и Калликла относительно беззащитности Сократа перед судом – пусть клевещут, пусть пытают и убьют, главное оставаться чистым перед собой. А