Guest
Как ведущие стратеги республиканской партии видят геополитическую роль США в ближайшие десятилетия? Какие главные цели и интересы США в современном мире? И как республиканцы будут формировать свою украинскую политику, если к власти придет президент-республиканец? В №33 “Шпигеля“ (за ) опубликована очень важная беседа с Элбриджом Колби (Elbridge Colby). 43-летний Колби - один из наиболее влиятельных стратегов республиканской партии. Он учился в Гарварде и Йеле. При Трампе Колби отвечал за формирование новой американской стратегии безопасности. Интервью называется «Си намного опаснее Путина». Основные тезисы Колби: · Главный соперник США – это Китай. · Главные интересы США – в азиатско-тихоокеанском регионе. · США сейчас не в состоянии вести полноценную геополитическую игру во всех регионах одновременно. · Поэтому США должны сосредоточиться на главной цели: помешать Китаю доминировать в Азии. · Новая стратегия США требует от Европы взять на себя главное бремя помощи Украине (как военной, так и финансовой) в российско-украинской войне. Если совсем кратко: главные интересы США не в Европе, а в Азии. Помощь Украине – дело Европы. Конечно, при моральной поддержке США. Анализ тезисов Колби и логические выводы из него - в этом видео. Африка постепенно превращается в еще один центр геополитической силы. Иногда даже говорят об Африке как новой силе в мировом политическом раскладе. У африканских лидеров появились козыри для политической игры и средства для политической торговли. У них есть варианты выбора. Они видят, как западные лидеры становятся в очередь и часто выступают в роли просителей. И это повышает их самосознание и самооценку как геополитических субъектов. Как представителей самостоятельной силы. Может ли Африка стать новым центром силы и самостоятельным геополитическим игроком? В этой беседе я делюсь своим пониманием этой африканской головоломки. P.S. Одна оговорка и одно уточнение после публикации видео. Оговорка. Индия импортирует из РФ нефть, а не газ. В живом разговоре (особенно если тема сложная и со множеством данных) это нормально. Статью всегда можно вычитать и исправить, а живая речь - это одноактный процесс. Некоторые воспользовались оговоркой для грубых выпадов, что естественно для социальных сетей. Я с радостью принимаю исправления, уточнения и критику. Но не в грубой и агрессивно форме. Уточнение. Когда я говорил о том, что для США Азиатско-Тихоокеанский регион - неблизкая сфера интересов, я имел в виду - по сравнению с Китаем, Индией, Индонезией, Филиппинами и другими странами азиатского региона. Западные (американские и европейские авторы) используют термин, который не имеет точных аналогов в русском языке. Это термин Indo-Pacific (сам по себе западноцентричный, я об этом не раз писал). Его придумали европейцы как раз в разгар колониального могущества Европы. Буквально на русский это термин переводят как “Индо-Тихоокеанская область“, но это словосочетание не очень привычно для уха обычного потребителя информации на русском языке. Иногда, как синоним, используют термин “Азиатско-Тихоокеанский регион“. Именно этот термин я и использую чаще всего в своих беседах. Но поскольку я читаю тексты в основном на немецком и английском языках, возникает иногда эта терминологическая двойственность и непереводимость. Но так или иначе, это не ошибка спикера (то есть, не моя ошибка). Это географический факт: интересы США в этом регионе не является естественными. Для США это не приграничный регион, в отличие от названных стран. И только когда, в результате американо-испанской (или, формально, испано-американской) войны 1898 года США получили Пуэрто-Рико, Гуам и Филиппинские острова, Америка стала обладательницей и заморских колоний. И ее колониальные интересы столкнулись с колониальными интересами Японии. Но до этого упомянутый регион не был частью имперской геополитики США в строгом смысле слова. Я об этом неоднократно говорил в своих лекциях. Все эти уточнения я, конечно, делаю из уважения к думающим людям, к своей аудитории. Те, кто в теме, прекрасно знают, как много работы приходится делать для того, чтобы давать аудитории материал из первых рук (что я всегда делаю и что является моим главным принципом). Это в первую очередь - солидные источники на языках оригинала (профильные книги и журналы), а не вторичные перепечатки из сомнительных СМИ. Стать патроном канала: 5355 2800 0528 7451 UAH 4149 4991 3111 9297 UAH BTC: 3DAoEzeWE8HrkxjYrDUgPZNKCEgeCK9ac1 ETH: 0xc94604845D327Da8B75315A335607fEAA42b9E5F
