Заседание, который суд заявлял проходным, вылилось в начало жёсткого противостояния. Выдвижением каждой из сторон вопросов эксперту дело не ограничилось. Наша позиция: эксперт должен проанализировать посты Бурлова на предмет наличия конкретных уголовно-правовых обвинений в адрес Содномова (спойлер: таковых в постах Бурлова нет). Кроме того, необходим анализ контекста, то есть соседних постов по данной тематике, поскольку рассказ о нарушениях в БСМП носит последовательно-серийный характер. Мой аргументированный ответ по каждому пункту возражений истца и обострение конфликта в суде:
Hide player controls
Hide resume playing