Зачем Сталин предлагал ввести 5-часовой рабочий день Как в СССР сократили рабочий день до 8 часов.

Зачем Сталин предлагал ввести 5-часовой рабочий день? Как в СССР сократили рабочий день до 8 часов. Источник: По мнению Сталина, пятичасовой рабочий день в СССР был просто необходим для построения коммунизма. Более полное обоснование введения подобного новшества в советском трудовом законодательстве глава государства привел в своем сборнике статей «Экономические проблемы социализма в СССР», вышедшем за год до смерти автора. В свете рассуждений о четырехдневной рабочей недели интересно разобраться, какие аргументы приводил Сталин. Почему он видел в этом будущее? Ведь, по сути, все успехи советских людей были связаны с прямо противоположным сценарием. Советские люди знамениты геройством – стахановским трудом, когда, не жалея сил, люди работали на износ. Во время войны тыл наравне с армией работал бесперебойно. Сталин предлагал действовать поэтапно. Привожу Вам отрывок из его книги: «Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии. Идеи который продвигал Сталин сейчас кажутся нереальными и трудно представить чтобы в наше время государство задавалось бы такими вопросами и обдумывала такие планы и идеи. Просто представьте, что на очередной горячей линии президент бы говорил такое Мы сделаем все что поможет людям развиваться, повышать культурный уровень. Больше заниматься семьей, образованием детей. А значит – и стать счастливее, что есть конечная цель любого государства.У нас не то что такое не скажут об этом даже не подумают. Вы можете сказать что языком молоть не мешки ворочать и что на словах все политики Львы Толстые а на деле все выглядит иначе. Но тут я с Вами могу поспорить То есть когда большевики пришли к власти они ратовали за сокращение рабочих часов и улучшения труда рабочего чего они и добились и планомерно реализовывали. И это были не просто слова. И что хочу отметить СССР одна из первых стран который сделал такой шаг на сокращении часов рабочей недели после сша англии и франции но опять же в ссср это было массовый переход а вот в европейских странах и США пусть они и первые перешли на 8 часовой труд это было частично и перешло в массовое явление уже после 1917 года. И еще замечу самое главное Американское европейские государство пресекала всякие профсоюзные организации ратующие за сокращение рабочей недели и всячески противодействовало простому народу часты были случаи расстрела мирных демонстраций а в СССР такое решение приняло правительство это очень важно в понимании того как это происходило. Но вернемся к теме Лаврентий Берия активно поддерживал эту идею. «Мы на одном этом капитализм обойдём, они так не могут. Им прибыль давай, а им рабочие: «А как русские могут за 5 часов и живут хорошо?». В итоге, рабочие устроят мирную революцию, заставив Европу и США перейти на модель социализма, считал Берия. Из опубликованных записок Берии, касающихся данного вопроса, видно, что они носят сплошь комплиментарный характер. Более того, министр творчески интерпретировал тезисы Сталина – завил, что «мы на одном этом обойдем капитализм», который гонится только за прибылью, а о всестороннем развитии своих трудящихся и не помышляет. Как писал Берия, западные рабочие будут-де попрекать своих работодателей: вот в СССР трудятся по 5 часов, и живут хорошо, а мы чего же? Давайте, дескать, и нам советскую власть, чтобы пожили как люди. Вот тут-то, как считал, Берия, и появится почва для мирного наступления коммунизма на Запад. Собственно, это и было целью высшего руководства страны. Раз не получилось социализм навязать силой, значит надо - пропагандой. А для этого нужно дать людям не только деньги, но и досуг. … При Сталине его планы по сокращению трудового дня по понятным причинам публично осуждать или даже брать под сомнение никто не решался. Однако почти сразу же после смерти вождя книгу «Экономические проблемы социализма в СССР» безжалостно раскритиковали (в том числе, и представители его ближайшего окружения) – в частности, Анастас Микоян отыскал в ней «левацкий загиб», а Георгий Маленков отдельные сталинские тезисы назвал недостаточно проанализированными и экономически необоснованными.