Guest
Въ основѣ Народно-имперскаго движенiя лежитъ живой, конкретный и фактическiй опытъ Московской Руси. То есть «Нацiональная Росiя» – такая, какою она была въ реальности прошлаго, а не въ словоблу́дiи о будущемъ. Въ нашемъ близкомъ прошломъ – въ Росiи Петербу́ргскаго перiода, у насъ полноцѣнной Монархiи не было. Былъ рядъ исключительныхъ по своему́, я бы сказалъ, умственному и нравственному здоровью Монарховъ, но полноцѣнной Монархiи у насъ не было. Была ч у ж а я для Росiи Столица, на ч у ж о м ъ для Росiи болотѣ, проводившая ч у ж i е для Росiи идеи, наполненная ч у ж и м и для Росiи людьми, былъ Дворъ, у которого вмѣсто Менделѣ́евыхъ, Се́ченовыхъ, Стахѣ́евыхъ, Ря́бушинскихъ сидѣли Фре́дериксы и Штю́рмеры, сидѣла Остзе́йская, а не Руская аристократiя, – вообще говоря, приличные люди, но все-таки ч у ж i е люди... Источникъ: Для желающихъ оказать финансовую поддержку см.: Оф. сайтъ РАЦЗ:
