Guest
ДЭГ-лохотрон – вместо выборов Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) «ЕдРо» переводит из экспериментального формата в постоянно повсеместно действующий в РФ на выборах всех уровней. Первый раз ДЭГ в качестве эксперимента применялось в 2019 году. Тогда всё прошло незаметно. Совсем по-другому проявился эксперимент с ДЭГ, проведённый в сентябре 2021-го на выборах депутатов Госдумы в семи «пилотных» регионах РФ – в Москве, в Севастополе, в Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской, Ярославской областях. ДЭГ произвело большое впечатление на многих участников выборного процесса как способ тотальной фальсификации результатов в пользу партии власти. Особенно ярко это выразилось в Москве, где сразу пять кандидатов от КПРФ, опережавших своих соперников в одномандатных округах Москвы были «задвинуты» на вторые позиции виртуальными голосами избирателей, высказавшимися с помощью дистанционного электронного голосования исключительно в пользу выдвиженцев «списка Собянина». Редкое идеологическое единообразие объединило почти 2 млн жителей столицы, проголосовавших дистационно-электронно. И ДЭГ показало совершенно иной выбор избирателей, чем бюллетени. Кандидаты из задних стали лидерами! ДЭГ поспособствовало малоизвестному телеведущему Тимофею Баженову «обойти» лидера московских коммунистов Валерия Рашкина, ленкомовцу Дмитрию Певцову – защитника прав москвичей Дениса Парфенова, телеведущему Евгению Попову (мужу Скобеевой) – ученого-математика, доцента МГУ Михаила Лобанова, одесситу-рекламщику «теплэко», Анатолию Вассерману – коммуниста-политолога Сергея Обухова, единороссовке Светлане Разворотней – авторитетную представительницу «Левого фронта» Анастасию Удальцову. «Побежденные» направили свои иски в суды против фальсификата ДЭГ. Этому ноу-хау еще не дано всесторонней оценки. А «ЕдРо» уже форсирует принятие новой статьи 64 прим в закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», чтобы, по словам единоросса, запретителя оппозиционных акций Дмитрия Вяткина, «установить общий порядок проведения дистанционного электронного голосования». Понимая токсичность затеи, Вяткин поспешил добавить: ДЭГ – только «дополнительная форма волеизъявления наших граждан на выборах», «не заменяет традиционное голосование бумажными бюллетенями», «детали ДЭГ устанавливаются актом Центризбиркома», регионы сами решают, проводить им ДЭГ или нет (хотя ни один регион не откажется, если будет сверху «рекомендовано»), избиратели тоже вправе выбирать способ волеизъявления.…Они-то выберут, но их выбор перечеркнет ДЭГ, как случилось в Москве? Не в этом ли привлекательность ДЭГ для Вяткина и его единопартийцев? «Нет», – отрицал Вяткин, доказывал, что старается для народа: ДЭГ – удобно, можно голосовать, не вставая с дивана, поэтому в сентябре 21-го «смогли проголосовать наши соотечественники, жители Луганской и Донецкой народных республик». Да, донбассовцы голосовали и дистанционно, и на участках Ростовской области. Но все их голоса оказались «за» «ЕдРо», хотя Донбасс исторически верит коммунистам, а не буржуазии. Неизвестно, как оценили «удобства» ДЭГ избиратели, узнав, что в Госдуме VIII созыва 324 депутата «Единой России». За минувшие 4 месяца им этот депутатский состав дал: бюджет недоразвития, не позволяющий поднимать реальный сектор экономики и создавать рабочие места в регионах; отказался принять инициативу КПРФ об отмене пенсионной реформы; ввел QR-кодизацию, несмотря на отмену рассмотрения соответствующего закона; для получателей доплат по накопительным пенсиям установил возраст дожития нереальные 22 года для вымирающего населения, чтобы к минимуму свести выплаты; принял закон Вяткина, засекречивающий сведения об имуществе судей и силовиков; принял МРОТ в 13 тыс. 617 рублей, что в 3 раза меньше, чем рассчитано учеными. И чтобы всё продолжалось в этом же мародёрском ключе, чтобы всегда в Госдуме было конституционное большинство единороссов, – протаскивается законопроект о ДЭГ. Он позволит «ЕдРу», чей рейтинг опустился ниже плинтуса, всегда выигрывать выборы. В чем же секрет «волшебства» ДЭГ? Его раскрыли главные оппоненты единороссов коммунисты: система непрозрачна, неконтролируема, численность голосовавших, результат – полностью в руках двух-трех программистов и парочки спецслужбистов, нанятых властью, которые будут «колдовать», принимая голоса и считая их таким образом, чтобы итог отвечал пожеланиям заказчика. Вячеслав Мархаев (КПРФ): «ДЭГ усилит недоверие народа к выборам и власти. И так 60–70 процентов россиян на выборы не ходят, не верят в их честность. Перед «Единой Россией» и правящей верхушкой стоит задача – удержаться у власти. Как? Схватились за ДЭГ. При данном голосовании не будет наблюдения со стороны партий, участвующих в выборах. Будет узкий междусобойчик». КПРФ решительно выступает против трёхдневного и электронного голосования! Материал взят с сайта
