Guest
Военный эксперт Центра CIGR Владимир Орлов в эфире программы «Мнение» проанализировал влияние передачи Украине «Abrams» на обстановку в зоне боевых действий. «Если говорить именно о тех «Abrams», которые были переданы Украине, то от них нельзя было ожидать каких-то чудес, поскольку это были еще из серии 1991 года. То есть ,по большому счету, это обычный танк, никаких выдающихся особенностей у переданных «Abrams» просто нет. У них нет урановой брони и всех тех «наворотов», средств связи и компьютерных вычислителей, это обычный тяжелый танк, но не самый уникальный и пригодный для тех боевых действий, которые происходят в зоне СВО», - заявил Владимир Орлов. Эксперт отметил, что путем передачи Украине бронетехники Запад утилизирует морально устаревшее вооружение, поскольку переработка по нормативам менее выгодна. Однако, когда вопрос касается средств поражения, в том числе РСЗО, США готовы поставлять технически исправные боевые единицы. «Всегда есть потенциальная возможность, что Запад будет вынужден отправить все свои имеющиеся запасы в зону военного конфликта. Но нужно понимать, что для американцев в первую очередь это бизнес. И поэтому они будут руководствоваться не только политической, но и бизнес-логикой. Если будет существовать риск, что какой-то из типов вооружений очень плохо себя покажет, а в случае с танками, которые есть у США, скорее всего, так и будет, то они не будут повышать для себя какие-то риски и будут стараться поставить что-то старое, чтобы можно было сослаться на слабую серию, не предназначенную для подобных боев», - считает Орлов. По мнению гостя, в случае, если «Abrams» будут использоваться так же, как их предшественники «Leopard», танки будут уничтожены ровно так же. Эксперт подчеркнул, что даже танки нового поколения - это не самостоятельная боевая единица и разумнее их использовать в качестве огневой поддержки. В студии программы «Мнение» агентства News Front военный эксперт Центра CIGR Владимир Орлов и постоянный ведущий программы — Алексей Давыдов.
