Guest
Оригинальное название: Why the multiverse is religion, not science. Ссылка на оригинальное видео: Дата публикации оригинала: 9 июля 2019 г. Переведенное описание: В этом видео я объясняю, почему гипотеза мультивселенной логически эквивалентна гипотезе о существовании бога и, следовательно, не является научной. Я также обращаюсь к распространенным возражениям, которые физики выдвигают по этому поводу. Во-первых, они будут утверждать, что я говорю, что мультивселенной не существует. Но это не так. Я говорю, что утверждения о существовании той части мультивселенной, которая не является нашей вселенной, ненаучны. Во-вторых, они будут утверждать, что мультивселенная — это простое объяснение. Это просто неправильно. Постулирование существования мультивселенной ничего не объясняет. Простейшим предположением является отсутствие, т.е. ничего не говорящее о том, существует ли мультивселенная. В-третьих, они будут утверждать, что существование мультивселенной является предсказанием их теорий. Это тоже неправильно. Теории не предсказывают, существует что-то или нет. Мы делаем вывод, что что-то существует, если это полезно для описания наблюдений. Это не относится к мультивселенной. В-четвертых, они будут утверждать, что тогда мне не следует говорить и о внутренней части черных дыр. В моем видео я объясняю, почему черные дыры — это другой случай. В-пятых, они будут утверждать, что некоторые идеи мультивселенной позволяют делать проверяемые предсказания. Это правильно. Эти идеи ненаучны по другой причине, о которой мы поговорим подробнее как-нибудь в другой раз. Короче говоря, фальсифицируемости недостаточно, чтобы сделать гипотезу научной.
