Каменное историческое мощение как и зачем его сохранять

Запись градозащитного паблик-тока, состоявшегося 25 октября в 18:30 в Музее Анны Ахматовой в Фонтанном Доме [club12701496|@] В разговоре принимали участие: Дмитрий Баранов, ведущий транспортный инженер компании OTS Lab, эксперт Института дизайна и урбанистики университета ИТМО Ирина Павлова, ландшафтный дизайнер, соавтор и организатор образовательного проекта «Создай свой сад» Марина Зубкова, историк, исследователь Петербурга Исторические мостовые — не самая очевидная проблема для исторических городов. Из-за своей утилитарной функции булыжное и брусчатое мощение в Петербурге медленно и незаметно исчезает. В общественной дискуссии по этому поводу участвуют, с одной стороны, городские комитеты как заказчики и их подрядчики, с другой — градозащитники и активисты. Мы предлагаем посмотреть на проблему вне противопоставления функциональности и историко-культурной значимости: — Может ли историческое мощение соответствовать нормам современного городского благоустройства? — Как сохранить и эстетическую привлекательность, и функциональность городских объектов с историческим мощением? — Возможно ли убрать камни преткновения между хозяйствующими субъектами и градозащитниками? В процессе обсуждения мы сформулировали возможные ответы на эти вопросы, а также поставили новые, очень важные в сложном для петербургской градозащиты 2022 году. *00:06:14 — оговорка: Большой проспект В.О. назывался Проспектом Пролетарской Победы с 1922 года #историческиепокрытия #урбанистика #городскоеблагоустройство #булыжник #брусчатка #мощение #мостовая #архитектурныеизлишества #градозащитныйпетербург #СохранимШлиссельбургскийтракт