Guest
Горячая линия для платных консультаций по России: 7 (912) 899-41-38 (Viber и WhatsApp). Время платной онлайн-консультации юриста: ежедневно с 7-00 час. до 18-00 час. по Московскому времени. Эл. почта: 89085879201@ Стоимость профессиональной юридической консультации: * устная (подробная) - 1 000 руб.; * письменная (с предварительным изучение ситуации и документов) - 2 500 руб. Оплата - перевод на карту СБЕРБАНКА: 63900 272 9055 008665 либо по номеру: 7 (908) 587-92-01 (получатель: Сергей Владимирович Т.) Тот, кто представляет аудио- и (или) видеозапись либо просит об их истребовании, обязан указать, когда, кем и в каких условиях производилась запись (ст. 77 ГПК РФ). Напомним, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ст. 55 ГПК РФ). Часто судьи отказываются принимать такие аудиозаписи со ссылками на то, что: - достоверность аудиозаписи нельзя проверить, т.е. признают их недопустимыми доказательствами; - сделанные без ведома другого лица записи нарушают его право на тайну частной жизни; - закон запрещает получение информации о частной жизни лица помимо его воли (ст. 23, 24 Конституции РФ, ст. 9 Федерального закона от N 149-ФЗ “Об информации, информационных технологиях и о защите информации“); - за незаконный сбор сведений о частной жизни лица без его согласия и за нарушение тайны телефонных и прочих переговоров установлена уголовная ответственность (ст. 137, 138 УК РФ). То есть надо предупреждать собеседника о том, что вы ведете аудиозапись, что исключает всякий смысл - кто же будет говорить лишнее “под запись“. Между тем Верховный Суд РФ в принципе не отрицает возможность использования скрытой аудиозаписи (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от N 35-КГ16-18) - но только при условии, что истец представил исчерпывающие сведения о том, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи, а ответчик не оспаривает их достоверность и подтверждает факт телефонных переговоров. Если аудиозапись была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами, то, как подчеркивает Верховный Суд РФ, запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется. Сайт компании “Генеральный юридический советник“: Смотрите другие видео на канале - #доказательства #суд #процесс #юрист #адвокат #правосудие #юридическаяконсультация #юридическиетонкости #юридическаяпомощь #юрист_челябинск #адвокат_челябинск
