Guest
Вечный соискатель какой-нибудь руководяще-начальнической должности Казимир Директоратников благодарит судьбу за то, что она уберегла его от соблазна занять место ректора какого-нибудь завалящего вуза, оказавшегося по результатам проверки отмеченным вопиющими признаками неэффективности деятельности, разгильдяйства дисциплины и упадка нравов. ДЕФЕКТИВНЫЕ ЭФФЕКТЫ Русская народная пословица гласит: «Не всё коту масленица – бывает и великий пост». Это надо понимать примерно так: сколько бы некоторые ректоры ни подмасливали всяческих чинуш из Минобра, но все-таки время от времени появляются суровые и бдительные ревизоры, так и норовящие прищемить хвост чересчур зарвавшимся жуликам из числа вузовского руководства. Называется подобное карательное действо пышно и торжественно – плановой (а иногда и внеплановой) проверкой показателей эффективной деятельности кое-каких, с позволения сказать, вузов. Тут обычно не обходится без конфузов! У самых убогих и примитивных шараг, торгующих дипломами о якобы получаемом там высшем образовании, внезапно обнаруживают признаки неэффективности. Иначе говоря, их работу признают во многих отношениях фиктивной. И это еще очень мягко выражаясь. Я вам не скажу за всю поляну, то бишь не стану судить, насколько вердикт насчет выявленных дефектов обоснован и справедлив. Мне кажется, что эдак везде и сплошь, так что одним-двумя-тремя злополучными псевдовузами проблема не ограничивается. Она, несомненно, глубже – и выше. Ведь очень многое зависит от качества руководства. А откуда эти руки растут? Большой вопрос! Постараемся на него ответить – прямо здесь и сейчас. Неэффективны вузы? Да, пожалуй. Проверочной комиссии видней. Однако бы весьма не помешало В причинах разобраться поточней. Кого же удивляют эти факты? О каждом вузе слышим не впервой, Что в ректорские личные контракты Крутые суммы вписаны Москвой. Зарплата – каждый месяц! – шестизначна, Финансовых проблем отброшен груз. Начальство и успешно, и удачно. Одна беда: неэффективен вуз. Наверно, просто не доходят руки – Они, должно быть, заняты другим. Уж тут не до какой-то там науки! Чего от управленцев мы хотим? Ведь ректорами вузов побывали В совсем еще недавние года – Ученые великие? Едва ли. Чиновники посредственные? Да. Нужны же совершенно не такие! Подайте нам научные дела, Иначе инновации в России Останутся всего лишь бла-бла-бла. Хозяйственник способен быть завхозом, Чинуша лишь в бумажках рыться рад. Но не считать же чем-нибудь серьезным Столь часто повторяемый расклад? Раз кадровый подбор – вопрос келейный, Гарантию даю вам на все сто, Что так и будет результат ничейный – Никто не отвечает ни за что. Приходит срок – тасуется колода Одних и тех же карт, затертых в лоск. У тех, кто засиделся, год от года (Помягче бы сказать) тускнеет мозг. Откуда же возьмется эффективность? Зато услуги платные – вполне. В итоге же грозит бесперспективность Когда-то очень развитой стране. Но это, так сказать, продукт побочный, Мельчайшая из составных частей. И положенье ректорское прочно, Пока они в фаворе у властей. Науку совершенно запустили, Образованье тоже абы как. Всё это, к сожаленью, в худшем стиле, Здесь кризиса отчетливейший знак. В системе очевидные дефекты, Сомнений ни малейших больше нет. Кто главный – тот в ответе. То есть ректор? Ну, ждите, так и даст он вам ответ! Ведь с головы гниет любая рыба. (К тому же, что еще за голова?) Короче говоря, мерси-спасибо За многих наших ректоров, Москва! Пора бы от контрактов персональных Давно уж отказаться. Под контроль! Чтоб меньше было случаев скандальных, Чтоб мнение людей играло роль. Пусть в вузах трудовые коллективы Решают сами кадровый вопрос, Обуздывая властные порывы Того, кто по масштабам не дорос. Другие невозможны варианты: Как в мире всём, так и у нас, должны Научные заслуги и таланты Определять собой лицо страны. Пока некомпетентные субъекты Наукой станут вкривь и вкось вертеть, Одни лишь дефективные эффекты Приметой вузов так и будут впредь.
