Guest
В сети Solana дутые объемы в стейблкоинах (мнение) Не так давно я писал, что стала лидером по объему в операциях со стейблкоинами (здесь пост). Буквально за несколько месяцев обогнала всех конкурентов. Меня очень удивил этот факт. И я с присущим мне не довериям, как неожиданному взлету какого-то проекта, начал чаще читать, что-то связанное с Solana и вникать в on-chain статистику. Наткнувшись на несколько заметок on-chain детективов и просто аномальную статистику сети Solana, попытаюсь показать, почему вероятно есть проблема в подсчете объемов торгов стейблкоинами в разных сетях и сравнение некоторых сетей не релевантно, из-за способа расчета, который используется чаще все в прессе сейчас. Для понимания сути фиктивности объемов. Нужно понять термин, которые имеет место в быстрых сетях с дешёвыми транзакциями. CLOB (Central Limit Order Book) - Центральная книга лимитных ордеров. Покупатели и продавцы размещают заявки и продажи по определенным ценам (заказам), и сделки выполняются, когда эти заявки и продажи совпадают, а цена обновляется до этой конкретной цены покупки и продажи (цена последней сделки). В эту книгу попадают именно лимитные заявки. И не все они будут исполнены, а часть из них будет отменена. Так вот похоже в подсчете по сети Solana участвуют отмененные лимитные ордера. А учитывая объем ботов и высокочастотной торговли на современном рынке, то на них приходится большая часть всего объема. Вот картинка показывающая, что 2 кошелька делают 90% всего объема в торговле стейблами в сети. На диаграмме обратите внимание, какое количество ордеров Cancel, т.е. было отменено, их больше половины. И видео показывающее небывалый рост Solana. Все это важно для понимания реальной роли Solana для стейблкоинов. И если расчеты действительно учитывают отмененные ордера, то метрики Solana далеки от тех, что сейчас презентуют, и Solana не самый востребованный блокчейн в мире. Подробнее: Сейчас настолько противоречивая мода, что при просмотре последнего показа Carolina Herrera глаза отд... Полностью:
