Guest
Разбор апологетического выступления Петра Пашкова, как продолжение нашего с ним межконфессионального диспута по предложенной моим оппонентом теме несторианства или не несторианства Халкидонского собора. Видео получилось длинное и не в формате традиционного для сообщества 'Сакральных текстов' диспута. Но иначе не получилось бы дать полноценный и по возможности исчерпывающий ответ на выступление Петра. Уверен, интересующимся христианским богословием и историей Церкви этот ролик понравится своим насыщенным содержанием и доступной для понимания всеми подачей материала. Понятно, что речь не о псевдоправославных фриках. Предыдущие мои ролики по теме Халкидонского собора, христологии Кирилла Александрийского, несторианства и томоса папы Римского Льва: 1. Древние Восточные Церкви, Халкидон и фальшивые владыки Вселенной. Конфессии церковного христианства 2. Халкидонский собор и три древних христологии. Феогност Пушков: несториане, миафизиты и халкедониты https
