Guest
Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 9 июля 2018 года] Ведущий: К следующему вопросу. Сообщение от Георгия: «В прошлом “Вопросе-Ответе“ от 2-го июля Вы заявили, что Пентагон планирует оккупацию Белоруссии». Валерий Викторович: Да. Ведущий: «А как же ОДКБ? Они что, не знают, что наезд на Белоруссию – это война с ОДКБ? Ведь наверняка есть и двухсторонний договор о взаимопомощи. Ведь это конфликт с ядерной державой. Или ОДКБ уже распустили? Или Вы так загнули?» Валерий Викторович: Ничего себе загнул! ОДКБ – ох, какой интересный инструмент. У нас есть некоторые патриоты, которые когда начинают говорить о Сирии и других моментах, [вспоминают]: «А где ОДКБ? А где наши союзники?» Что, война в Сирии угрожает только нашей России? Да она угрожает всем членам ОДКБ. Но почему в Сирии только одна Россия? А где союзный договор о взаимной коллективной безопасности? Нет, [он не исполняется]. А почему? Если вы подписали, так давайте участвовать. [Но] нет, находятся различные политические увёртки. [И] как правило эти типа патриоты говорят: «Всё, [надо] отказаться от этого договора». Нет! Нужно методично работать на его усиление и углубление. На то, чтобы общие угрозы были общими угрозами, а не желанием выехать [на] плечах, за спиной кого-то одного. В данном случае – за спиной России. Поэтому говорить о том, что ОДКБ впишется за чьи-то интересы, даже свои собственные (если [только] это не будет продиктовано [тем, что] вошли на твою территорию), просто не приходится. Дальше. Ну вошли на территорию Белоруссии войска НАТО. России что, [нужно] развязывать ядерную войну? Вариант очень [неподходящий] – никто не уцелеет. Как воевать? На собственной территории [начинать] ядерную войну? Они-то хорошо отбомбятся. Они будут [это делать]. Они ради этого заходят [на территорию Белоруссии]. Значит, у нас что [должно быть]? Должны быть политические манёвры, для того чтобы это вхождение не состоялось. А почему американцы, натовцы действуют вот так нагло? При том, что вроде бы как есть ОДКБ, почему они готовы осуществить такую акцию? А я напомню: ребята, вот только сейчас состоялась встреча Трампа и Ким Чен Ына. О чём [они] говорили? Про ядерное разоружение и всё прочее, [про] ракеты, [про] угрозы. У Ким Чен Ына то ли есть, то ли нет [ядерное оружие] – никто не знает. Но теперь у него ядерное ракетное оружие точно есть, всё-таки [договор о] хранении [«северокорейского» ядерного оружия] на территории Китая подписали. Теперь Китай в любой момент передаёт всё необходимое Северной Корее и Северная Корея вооружена по полной программе. Все манёвры сделаны так, чтобы усилить именно Северную Корею. [Так] вот, то ли есть на тот момент [ядерное оружие] у Северной Кореи, то ли нет, но Запад сидит и боится – [для них существует некая] неопределённость. У России есть великолепное оружие, армия, доказавшая свою боеспособность том числе и в Сирии, опыт исторический, [как] воевать с Россией. Чего [же] они напрашиваются? Почему они нас не боятся? Вообще даже в расчёт не ставят. А потому что у них тоже есть исторический опыт: был Советский Союз, была непобедимая и легендарная [армия], великолепно вооружённая современной техникой, непревзойденной на тот момент – многие образцы вооружений американцам даже не снились, они до сих пор не могут их повторить. И где же она, эта непобедимая и легендарная? Обещали при присоединении ГДР к ФРГ, [что не будет] никакого продвижения НАТО на восток – и продвигаются. А что Россия? Вся эта «элита» России всё время искала моменты, как бы выслужиться перед американскими господами. И вы что думаете, они не сделают вот эту коррекцию? Планируя это вторжение в Белоруссию, они приехали, проверили нашу «элиту» на гнилость – будет она что-то делать или не будет? Окажутся наши войска на территории Белоруссии раньше, чем войска НАТО, или не окажутся?
