Guest
ТВ «Крым 24». Общественное мнение не любит глубоко вникать в проблему, людям нравится сразу принимать поверхностное решение, что очень опасно в делах о педофилии, самообороне так же и защите других от нападения насильника. Владимира Санкин забил до смерти предполагаемого педофила, забрал у жертвы деньги в размере 1500 руб. Присяжные признали его виновным, приговорен к 8 годам строгого режима. Поверхностные решения провоцируют самосуд, а это приводит только к новым трагедиям. Такое мнение в эфире ток-шоу «Говорите правду» на телеканале «Крым 24» выразил президент союза адвокатов России, доктор юридических наук Игорь Трунов. «Конституции предоставляет каждому право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, но право на необходимую оборону не должно превращаться в самосуд, причиненный вред не должен быть более значительным, чем предотвращенный. Каждое дело - это определенные нюансы, доказательства. Как бил, куда бил, когда бил, зачем бил? У нас есть определенные возможности нанесения телесных повреждений, убийства в целях самообороны, в целях защиты интересов общества. Но всегда это связано с определенным нюансами и деталями. Это поверхностно нельзя сказать, что вот он его бил. Если защищающемуся не было угрозы, если он бил в спину, если он бил лежачего. Здесь целый пучок определённых нюансов, которые нужно разбирать в деталях», - сказал он. Трунов считает, что, к счастью, не работает система, когда «с плеча рубят» в деле о педофилии или самообороне. По его мнению, общество не любит разбираться в этом, а сразу обвиняют «педофила». «Поэтому вот так с плеча рубить, что он сделал то-то и его надо за это оправдать, а в результате человек умер, ну так не работает, к сожалению. Как правило, общественное мнение не любит детали, не любит глубоко вникать, им нравится сразу быстрое поверхностное решение. Он насильник, а его убили, значит, тот, кто убил – молодец, герой. А такое не всегда правильно», - уточнил Трунов.
