Guest
В последнее время мы сталкиваемся с применением санкций против Российской Федерации и ее граждан со стороны недружественных государств, включая членов НАТО. Эти санкции имеют серьезные последствия, включая арест активов. Однако неправедно, когда речь идет о забирании сельхозземли у российских граждан на территории их собственной страны. Сельское хозяйство является ключевой отраслью экономики России, а сельхозземля - ценным имуществом для многих граждан, которые вкладывают свои усилия и ресурсы в развитие сельхозпроизводства. Однако санкции, действуя через российскую судебную систему, приводят не только к ущербу для экономики в целом, но и к ситуациям, когда государство отнимает у собственников сельхозземли их имущество в пользу бенефициаров НАТО. Такое положение вызывает справедливое недоумение и возмущение среди российских фермеров. Почему именно сельхозземля становится объектом ареста? Ведь это собственность, приобретенная и развиваемая российскими гражданами в соответствии с законодательством. Это противоречит и правовым принципам, и принципам справедливости. Несправедливость этой практики проявляется не только в лишении граждан их имущества, но и в отрицательных последствиях для сельского хозяйства в целом. Замораживание средств и ресурсов, связанных с арестованной землей, приводит к ограниченным возможностям развития сельского хозяйства, снижению качества продукции и увеличению их стоимости для потребителей. Необходимо привлечь внимание правоохранительных органов, депутатов, прокуратуры и ФСБ к таким несправедливым практикам, которые причиняют ущерб не только гражданам России, но и сельскому хозяйству в целом. Необходимо рассмотреть возможное влияние факторов коррупции или внешнего давления на решения судов в отношении ареста сельхозземли. Проблема ареста сельхозземли граждан России в рамках санкций вызывает серьезные сомнения в справедливости и объективности таких мер. Сельское хозяйство является неотъемлемой частью экономики и благополучия страны, и лишение граждан их земельных активов наносит значительный ущерб. Проявляя интерес к этой проблеме, государство должно провести тщательное расследование коррупционных факторов и внешнего влияния на судебные решения, чтобы защитить права граждан и обеспечить справедливость в санкциях. Ситуация, в которой бенефициары страны-члена НАТО и российские суды выступают против фермеров в Ставропольском крае (или любой другой регионе), представляет некоторые сложности и вызывает вопросы о справедливости и возможных коррупционных факторах. Поддержите канал ТВ Совхоз: Киви кошелек - Карта СБ - 4274 3201 0960 6114 Карта Тинькофф Банк - 5536 9139 1029 1505 Яндекс Деньги - 41001404482151 webmoney - 483735884651 9611 _______________ наши соц.сети ________________ *** Предупреждаем о том, что содержимое данного видео является субъективным мнением авторов, а также сообщений и комментариев и в некоторых случаях может содержать ложную информацию, когда автор не разобрался полностью в ситуации. К сведению подписчиков и зрителей - администрация канала (сайта, страницы) не может проверить достоверность всей размещаемой информации, что необходимо учитывать при ознакомлении и размещении своих комментариев. Данная видеозапись опубликована исключительно в просветительских и иных общественно-полезных целях - без целей оскорбить кого-либо, без целей разжечь ненависть к кому-либо или к какой-либо социальной группе. Справка: Нидерланды - одна из стран — основательниц НАТО. Подписант Брюссельского (1948) и Североатлантического (1949) договоров. Этими шагами Нидерланды отказались от позиции нейтралитета, которая с 1839 года представляла собой основу внешнеполитического курса этого государства. С 1 января 2012 года на штаб Объединённого командования ОВС НАТО в нидерландском городе Брюнсюм были возложены обязанности по управлению Силами реагирования НАТО.
