Чем человек отличается от обезьяны. Теория инволюции. Александр Белов г.

Бои без правил между эволюционистами, креационистами и инволюционистами. Без оскорблений. Приглашаются желающие бойцы и зрители. Энтропиологический институт. группа в Телеграмм: статья автора видео в Дзене: Чем человек отличается от обезьяны. Теория инволюции. Александр Белов г. Согласно Теории Инволюции (ТИ) современный человек не связан прямым родством с примитивными людьми (хабилисы, еректусы, гельдербержцы, неандертальцы и т. д.), коих эволюционисты прочат нам в предки. Все эти ископаемые люди, несмотря на то, что они жили в разное время, имели предков – разумных людей, попадавших в различные геологические периоды и эпохи на землю из Космоса. Тоже самое можно сказать и о нас вами. Ископаемые хабилисы (лат. Hómo hábilis), еректусы (лат. Homo erectus), гельдербержцы (лат. Homo heidelbergensis) и неандертальцы (лат. Homo neanderthalensis) не связаны родством. Они жили в разное время. Единственное, что объединяет этих примитивных людей это психическая деградация. Они имеют разный объем мозга, но лобные и теменные доли мозга у всех них независимо друг от друга подверглись значительной редукции. Убегающий назад лоб свидетельствует о дисфункции абстрактного мышления и утрате способностей к пользованию словом. Кости лицевого черепа в большей степени сохраняли свою конструкцию у ископаемых людей, потерявших способность к интериоризации - к созданию образно-понятийного индивидуального мышления на основе коллективного мышления. Размер черепной коробки вторично изменялся и сокращался гораздо быстрее. В первую очередь деструкции подверглись лобные доли, отвечающие за абстрактное мышление и создание новых ментальных образов и словесных конструкций. Предки современных людей были разумные люди. В науке их называют кроманьонцами в широком смысле этого слова. Они были не хуже нас и не примитивней, чем мы, а именно это отрицают эволюционисты и материалисты. Численность этих людей была небольшая. Может быть несколько сотен человек. Появились они впервые на земле в начале верхнего палеолита, около 50 тысяч лет назад. Однако мышление наших непосредственных предков значительно отличалось от нашего мышления. Их сознание было загружено ментальными программами и образами, характерными для развитой инопланетной цивилизации. Вопрос: для какой цели и по какой причине эти высокоразвитые люди попали на нашу планету, требует дальнейшего рассмотрения. Столкнувшись с иной реальностью, с дикой природой и инкорпорированными в нее дикими людьми, подвергшиеся уже значительной психической деградации; а также оказавшись среди диких зверей, вселенцы озаботились проблемой своего выживания и стали забывать те обширные знания, которые знали их предки. Для них первоочередной задачей было - выжить на этой необустроенной для проживания человека планете. Знания, которыми владели их предки стали забываться из-за не востребованности. По мере роста численности населения разумного человека на нашей планете, новые знания, умения и представления стали вытеснять прежние в область бессознательного. Так появились мифы и сказания. Новые знания передавались из уст в уста. И становились основой нового мировоззрения. Эти знания накапливались неравномерно. В разных сословиях были разные концепты мышления. Дети воспринимали багаж знаний уже окрашенный тем или иным мировоззрением. На основе парадигмы мышления, полученной от взрослых, формировалось индивидуальное сознание. Так формировались религиозные представления. Религии сменяли друг друга. И были весьма непохожи. Профессиональная деятельность также постоянно изменялась по мере роста численности населения. Профессиональные знания накапливались, передавались новым поколениям. По мере изменения профессионального мастерства и опыта эти знания трансформировались. Ныне многие профессии уходят в прошлое. Профессиональных работников заменит ИИ. Знания в том виде, в котором они сохранялись среди сословий и классов становятся не нужны. В связи с этим грядет глобальное пересматривание конструктов коллективного сознания. Потребуется новая парадигма мышления. Разные социальные и профессиональные группы самоизолировались в современном мире. Они таким образом стараются сохранить от разрушения свое цеховое мышление. Они надеются, что к ним будут обращаться как к экспертам – как к хранителям знаний. На самом деле, самоизоляция мышления одной группы людей лишь способна отсрочить интегрирование этого мышления в быстро изменяющееся коллективное мышление, но такая самоизоляция не способна сохранить мышление группы в неприкосновенности. Таким образом, по мере увеличения количества населения возрастает индивидуальная мозговая активность. Многообразие идей и мнений приводит к росту необычных решений. Мобильная связь и Интернет создают предпосылки для внедрения новых идей в жизнь. Это не нравится ортодоксам, представителям старого косного мышления...