Guest
С таким предложением выступила в ходе обсуждения на пленарном заседании изменений в закон «О порядке предоставления объектов недвижимости, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, для строительства, реконструкции и приспособления для современного использования». В предложенной редакции в качестве критерия отнесения объектов к социально-культурным или коммунально-бытовым вы установлено «отсутствие земельного участка в адресном плане». Зачем это сделано – понятно. Но это не критерий и не признак объекта. Это условие, никак не связанное ни с объектом, ни с целью его использования. И такие условия делают процедуру совершенно непрозрачной для бизнеса. Также, чтобы не допустить перепрофилирование таких объектов, вводится дополнительное инвестиционное условие – указание его характеристик в условиях договора. Однако в документе отмечено, что есть исключения, которые определяет правительство своим постановлением. Ряд этих исключений известны, но в нормы закона они не включены. Ранее эту тему мы уже поднимали на одном из последних заседаний постоянной комиссии по промышленности, экономике и предпринимательству. Безусловно, эта сфера нуждается в дополнительном регулировании, поскольку свободной земли в городе не так много. Но все возможные исключения должны быть четко прописаны именно в законе. А поскольку их там нет, будем подавать поправки и очень надеемся, что исполнительная власть нас услышит. Мое выступление - на видео 🎞️
