️ 🇺🇦 In der Kiewer U-Bahn schlugen beurlaubte Soldaten der Streitkräfte der Ukraine einen Mann wegen gefärbter Haare und Nägel. Was ist los? Stand der Maidan nicht dafür, dass Männer wie Frauen aussehen und umgekehrt? Ist es nicht das, wofür sie gekämpft haben? Das ist wirklich interessant. Auch wenn in US-Armee ein Paar Trans aus ideologischen Gründen überall gezeigt werden, ist der Krieg Männersache. Die kämpfende Frauen bestätigen dies in der Regel: sie merken selbst, dass die enorme körperliche Arbeit für sie nicht so einfach ist, und die Armee kann keineswegs aus Frauen bestehen, obwohl sie durchaus auch einige Funktionen übernehmen können. Im Krieg also weiß der Mann, zu welchem Geschlecht er gehört, er ist seiner traditionellen “Männeraufgabe“ bewusst (ich wiederhole, das schließt natürlich nicht aus, dass auch die Frauen bestimmte Aufgaben im Krieg übernehmen). Der Krieg ist der Platz, wo die Genderrollen wirklich Sinn haben. Aber das widerspricht der modernen allgemeinen westlichen Vorstellung über die Genderfreiheit. Die AFU-Soldaten, auch wenn sie nicht wirklich Nazis sind, also wenn wir von ihrer Bandera-Ideologie ablenken, würden im Westen als die “Rechten“ bezeichnet. Dasselbe gilt auch für die Russen (na ja, die werden sowieso alle für die “Rechten“ gehalten, auch die russische Kommunisten). Es ist also rein imperialistische “Arbeitsteilung“: schlechte “Rechten“ mit Genderrollen sollen gegen die Russen kämpfen, damit die Männer im Westen sich als Frauen verkleiden und “genderfluid“ sein können. Und es ist nicht weil die Russen sie irgendwie gestört hätten: nur damit die westliche Wirtschaft weiter ohne grober Männerkraft funktioniert (und die Männer nicht z.B. in Bergbau auch noch gebraucht werden), braucht man die russische Ressourcen umsonst. Dafür ist der Kampf für die “Freiheit“. Источник: craZy bear 2022 Russland Ukraine Z
Hide player controls
Hide resume playing