Guest
«Киев постарался показать, что, как минимум, не проигрывает на поле боя, а продвигается вглубь российской территории. Именно такая стояла задача. Приплюсуйте сюда уверенность в своих элитных подразделениях, которых поддержали иностранцы из НАТО. А ещё они делали упор на иностранную технику. Киев обещал сюрприз, и он его преподнёс». Однако большинство западной прессы уже понимали, к чему всё может привести. Times: атака может достичь лишь «ограниченной цели» и не сможет переломить ход боев. CNN: авантюра в погоне за заголовками, с неясной стратегической целью. И всё больше аналитиков приходили к мысли, что «успех от вторжения сомнителен». Из чего состоит американская аналитика и прогноз по Украине, которая хотела победить Россиию? Как страшная военная тайна Сырского поставила крест на мирных переговорах? Что на самом деле сказали Кулебе в Китае, и почему он расстроился? Смотрите в новом выпуске «АС Купарев».
