Guest
👆Завершилось рассмотрение очередного интересного дела. Юридическое лицо произвело причисление денежных средств физическому лицу в качестве займа. Однако Банк ВТБ при проведении данной операции списал комиссию в размере 10 процентов от суммы перевода. В нашем случае сумма комиссии составила 620 000 рублей. Условия о списании комиссии в таком размере действительно содержатся в договоре о банковском обслуживании. ✅С таким списанием мы не согласились и обратились в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения. По нашему мнению установленная Банком ВТБ комиссия за перевод денежных средств на счета физических лиц, в отличие от комиссий, применяемых к перечислению в пользу юридических лиц, имеет очевидные признаки введенного в одностороннем порядке заградительного тарифа, препятствующего совершению законной банковской операции клиентом в ситуации, когда контрагентом клиента выступает физическое лицо. Таким образом, в данном случае повышенная комиссия, удержанная Банком, установлена за стандартные действия. ✅Списание спорной комиссии не является самостоятельной банковской услугой, создавшей для клиента какое-либо дополнительное благо в рамках спорного договора. Получение комиссии Банком следует расценивать как неосновательное обогащение, которое подлежит возврату истцу. ✅Арбитражный суд г. Москвы, рассмотрел наше заявление, исследовал предоставленные доказательства и принял решение о взыскании с Банка ВТБ в пользу доверителя заявленную нами сумму в полном объеме. Девятый арбитражный апелляционный суд так же согласился с решением суда первой инстанции и отставил его без изменения, апелляционную жалобу банка ВТБ без удовлетворения. Если у Вас возникли подобные спорные вопросы, буду рад помочь.
