Guest
«установление факта принятия администрацией города решения по демонтажу ограждений, не является, обстоятельством, свидетельствующим о необоснованности выводов экспертов, поскольку в тексте комментария оно не приводилось и не оценивалось, а напротив выражалось #несогласие с деятельностью властей» По ссылке апелляционная жалоба этот текст использовался и для кассационной жалобы, определение и текстовый протокол, зарегистрирована под №2224П21-2 и передана на рассмотрение, тел для справок 84956279823 Из жалобы: Они проигнорировали, что в новости: содержится гиперссылка под словами: «ложиться под бульдозеры»: ( ) перейдя по которой открывается вся хронология событий от г. и в конце поясняется: «АТИ предписала снести строительный забор и восстановить благоустройство на земельном участке» Доказательства по-прежнему не оценены в должной мере, например, фраза: «к оккупа
