Guest
Соционика в тупике. Целевая аудитория не растет, ее качество низкое, уровень специалистов – 5-10 версий типа на человека. Но все это приправлено потоком скороспелых знатоков в соцсетях и бредовыми идеями. «Солнце – ЧС, Уран – БИ», «квестимность можно проверить по астроаспектам.» Одноклеточные взгляды так и будут тиражировать. Соционику ждет медленная смерть, если... Догадайтесь что! Без биометрической диагностики соционика – жвачка для гуманитарных мозгов! Есть реальные проявления типа в речи, определить тип по ним несложно. Мы работаем так годами. Открыты важные тренды на рынке труда и в обществе. Но для стороннего взгляда все соционики – на одно лицо. Все отвечают за мифы о дуалах, квадрах и болевых, за 80-90% ошибок в типах, даже если проверять их по модели А 2-4 часа. Вывеску «MBTI», а то и «эниостиль» используют как фиговый листок, чтобы отмежеваться от учения с репутацией лженауки и псевдонауки. Кто виноват? Враги – или не только? Может, она заслужена? Без радикальных мер – исправления старых ошибок основателей, отказа от мифов и теоретического старья – участь соционики – дальнейшая деградация и забвение. Об этом – в докладе Владимира Львова, автора книг «Соционика 2.0. Тип личности – каким вы его не знали» и «Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты» на конференции «Дни соционики» 9 октября 2022 г. Смотрите и делайте выводы! Как связаться? Whatsapp 79166858685 Telegram: @wlcross или личным сообщением © Соционика 2.0, 2022 Центр гуманитарных и социальных технологий
