Guest
В программе «Большой эфир» историк Александр Макушин рассказал об основных причинах распада Советского Союза. «Распаду Советского союза, кроме экономики, мирных манифестаций, безвольности Михаила Горбачёва, трясущегося Геннадия Янаева, было еще множество событий, оставшихся в тени, которые произошли после. Сейчас многие помнят о событиях в Тбилиси в 88-м году? После тех событий армия, которую бросили, и она выполнила приказ, при этом Горбачёв отказался, публично заявив, что он не давал никаких указаний. Хотя все понимают, что действия внутренних войск не могли происходить без приказа и согласования из Кремля. Стало очевидно, что об армию «вытерли ноги», после этого пошла волна пропаганды. Сперва в региональных изданиях Средней Азии, Закавказья, Прибалтики подымаются очень сложные вопросы нашей общей истории. Удивительно, что органы государственной безопасности бездействуют, потому что был приказ из Москвы не мешать», – внес ясность Макушин. Историк обратил внимание на то, что попытки интеграции в западный мир начались ещё при Хрущёве. Однако тогда Хрущёв не осознавал всей опасности своих действий. В отличие от него, сотрудники партийного аппарата, мечтавшие превратить свои властные полномочия в капитал, понимали, к чему это может привести. «После прихода к власти Леонида Брежнева, который был храбрым человеком, сделавшим многое для советской страны. После перенесенного им инсульта он не до конца понимал какие процессы происходят в очень сложном и меняющемся Советском Союзе. Затем на его смену пришел Михаил Горбачев, который своими решениями усугубляет экономический кризис. Он начинает проводить и поддерживать сверху политику легализации альтернативных мнений и даже альтернативные и антипартийные мнения приветствуются, причем центральная партийная пресса опережает в этом развитии регионы. После Тбилиси произошло еще одно событие, это событие в Вильнюсе в которых учувствовали снайперы. Здесь просматривается калька Майдана», – рассказал эксперт. Александр Макушин указал на то, что есть еще один факт, который мог бы привести к гораздо более страшным последствиям для России. Нужно отдать должное сотрудникам органов Министерства внутренних дел СССР, которые не допустили столкновения и кровопролития в Москве и Питере. «Всё это привело к распаду великой многонациональной страны, которая могла бы преодолеть этот кризис. Однако не всё пошло по плану. Второй этап начался с событий 1993 года в Чечне. После этого Россию начали подвергать влиянию извне через различных политических игроков. Но сам метод «цветных революций», или насильственной демократизации, основан на информационно-психологическом воздействии. Хотя «цветная революция» звучит красиво, на самом деле это контрреволюция», – подытожил гость программы. В студии программы «Большой эфир» агентства News Front историк Александр Макушин и постоянный ведущий программы – Алексей Давыдов
