Дело о замене лишения свободы. Верховный суд Хакасии

Наш подзащитный был осужден на 18 лет и 6 месяцев по: — п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ — ч. 3 ст. 30 УК РФ — п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ Имел полное право на замену наказания принудительными работами: — Отбыл более 2/3 срока — Имел более 40 поощрений за различные заслуги — Поддерживал связь с семьей — При освобождении из мест лишения свободы будет трудоустроен Но перед самим судом об УДО он получил 5 взысканий. Из которых 3 удалось отменить в порядке их обжалования прокурору и в суде. Как часто бывает? Человек долго себя ведет хорошо, но перед самым судом появляются взыскания. Многие люди и даже защитники думают, что это конец и победы в суде не видать. Это не так! Это не значит, что он не заслуживает досрочного освобождения Надо помнить, что несмотря на эти действующие взыскания, которые были получены прямо перед самим судом об УДО. Даже если их было 5. Судом оценивается совокупность данных за весь период отбывания! В данном случае человек 10 лет характеризовался положительно. И только перед судом об УДО его охарактеризовали посредственно. Не отрицательно, а даже посредственно. Мы считаем, что шансы на УДО есть, и поэтому мы боремся, и будем добиваться его досрочного освобождения, либо замены наказания на более мягкое. Нами были представлены все доказательства и обоснования, благодаря которым осужденному могли заменить лишение свободы на ПТР, но суд первой инстанции посчитал его злостным нарушителем, хотя он таковым не был. Кроме того, преступность и наказуемость деяния определяется тем законом, который действовал на момент совершения преступления. И к преступлению, совершенному в 2004 году суд хотел применить уголовный закон от 2012 года! Какое решение вынес Верховный суд Хакасии и чем закончится это дело? Разбираемся в этом видео! _________ Подробный разбор по этому делу вы можете посмотреть в этом видео __________ Написать для консультации и защиты ваших прав в суде 📞 7 900 268-44-10 (WhatsApp / Telegram) __________ 00:00 Что будет в видео 00:17 Краткое описание дела 00:26 Доводы в пользу УДО 01:07 Выступление адвоката Кристины Аганесовой 02:07 Оглашение решения суда 02:00 После суда 02:41 Комментарии по заседанию