Я провёл эксперимент: взял реальное дело о субсидиарной ответственности, которое уже рассмотрено судом, и попросил нейросеть пройти путь юриста: 📌 составить исковое заявление, 📌 подготовить возражения, 📌 написать мотивированное решение суда, 📌 а потом — вынести «решение» на основе настоящих отзывов сторон. Что получилось? Где ИИ оказался близок к истине, а где полностью промахнулся — смотрите в видео. 👉 Мой вывод: нейросети пока как стажёр первого курса. Могут помочь, но заменить юриста — ещё далеко.
Hide player controls
Hide resume playing