In dieser seltenen Feldparade war ich der Fahrer des Iltis (wenn es hier diese selbst erlebte Vorbeifahrt ist und nicht ggf. eine Foto-Montage oder ähnliches). Daher diese ernste Frage mit der dringenden Hilfe um Bestätigung: hat man von dieser Feldparade bessere Bilder als hier auf Youtube ... so sollte man mich darauf dann als Fahrer des Iltis erkennen (noch ohne Führerschein aber schon durch Beziehung meiner Mutter “civil“ Else Urban der Ideengeber dieser kurzfristig geplanten “Erinnerungsveranstaltung“ ). ES SIND AUCH BRITEN UNTER DEN BESUCHERN AUF DER TRIBÜNE GEWESEN. Über diese privaten Gastgeber hätte ich mich nicht zu beklagen (allerdings müssen auch britische Offizielle an diesem Tag eine Rolle gespielt haben, die mir bis heute unbekannt geblieben ist - bis auf unbestimmtes “Hörensagen“), wegen dieses “im Dunkeln lassen“ habe ich nur Kenntnis über die hier genannten Andeutungen, nicht über den Inhalt der Zwiste (waren es wirklich Rechtsfragen und Vertragsstrafen?), die das an für sich harmlose Vorbeifahren der Panzerfahrzeuge “mit sich gebracht hatte“. Vermutlich wurden dort irgendwie “alliierte Vorbehalte“ “ausgenutzt“ (unbekannt, ob es meine Mutter Else und mich wegen des anderen wohl damals schon bekannten Völkerrechtsstatus überhaupt betreffen könnten, wobei Mama ja leider falsch als Hochstapelerin dastand, es hieß, sie sei gar nicht “Johanna Marina Hessen ob der Rhein“ - was mich schon sehr irritiert hatte, mich dann eher wie ein Kind von Adels-Kennern aussehen ließ, die durchaus kritisch über die “deutsche Unternehmens- und Regierungs-“Kultur“ z.B. der Hessen (Linie Süf) und Braunschweiger (die hätten sogar privat einmal eine Kolonie gehabt) und der Preußen (da ist noch Bezahlung für Vollzugsdienste ausstehend, “mehrfach vertagt“ und theoretisch “noch zu erwarten“!), ... auch der Hohenzollern und soweiter. Wie geschrieben, es wurde schon über diese Erbfamilien-“Art“ der “abendländischen Kultur“ -“Unternehmer“ kommuniziert, ... undenkbar immer noch, daß man “ohne Lebensgefahr“ etwas verschwiegen hätte - kann es sein, daß man hier “einige der Mitmenschen in Gefahr leben ließ und mich immer noch achtlos ebenso nur “vegetieren läßt“), IRGENDWIE HATTE ES UNSTIMMIGKEITEN GEGEBEN ... kann es daher sein, daß man mich wegen der “privaten Nähe zu Briten“ irgendwie von der Bundeswehrseite “aus gesehen“ dann damals in 1985 ff als “nicht gleichwertig“ (und mir Dinge vorenthielt?). Deswegen noch einmal deutlich die Feststellung: es geht ggf. (erst neuerlich gegen den Willen mit Entsetzen “nicht mehr umhinkommend“) um vertragliche Naturrechte und um vertragliche Grund-Rechte wie “unmittelbare Verfügungs- und Gebrauchsrechte“ usw., eine reale Anspruchs-Möglichkeit, ich erst kürzlich stolpernd entdeckte (auch weil nicht einem Land zugehörig eben sicher keine Kriegsfolge oder eine Kriegs-Ausgleichs-Angelegenheit) ... WARUM DAHER NICHT EINMAL DOKUMENTENECHT UND ZWEIFELSFREI MIR MITGETEILT - DENN DIESE BISHER GEMACHTEN ANDEUTUNGEN HABEN MICH VERWIRRT UND LASSEN MICH IMMER NOCH KEINE GRUNDLAGE ERKENNEN, AUSSER DASS HIER “MORAL“ UND “KULTUR“-AUSSPIELEN EVTL. VÖLKERRECHTSWIDRIG BETRIEBEN WORDEN SEIN KÖNNTE (NICHT ZU LEGITIMIEREN UND NICHT ABZUGELTEN SONDERN Z.B. NUR DURCH UNMITTELBARES “IN DIE HAND GEBEN“ SCHRITTWEISE NACH UND NACH UND MIT WELTWEITER UNTERSTÜTZUNG “AUS FREIEN STÜCKEN“ ZU KOPRRIGIEREN - DIE UNVERSCHÄMTEN KOMMENTAREN DER KRIEGSTREIBER “FALKEN“ MÖCHTE ICH AUSSER ACHT LASSEN) dazu würde dann nach neuester Erklärmöglichkeit auch Militär-Nachfolgerechte gehören (auch deren umfangreiche Liegenschaften, auch Seerechte), die Auslegung in damit “verbundene Pflichten“ ist nicht zulässig (denn auch Regierende hatten “reinen“ Privatbesitz). Wichtig ist, daß ich das erst einmal nach Kenntnis dann hätte (“in die Hand“) “annehmen“ müssen (d.h. einiges dann ggf. abgelehnt hätte, was nicht und auch rückwirkend nicht von anderen interpretiert werden darf)... es grüßte hiermit ein wehrhafter Kriegsdienstverweigerer aka “Friedrich Vier“, ... der sich u.a. auch für den “Tiger“, den bekannten Heeresflieger-Hubschrauber (mit einer Industrie Pflichtenheft-Initiierung) stark gemacht hatte (und auch diese ggf. Rechte noch nicht einmal gedanklich “politisch gefärbt“ bekommen will), ... wenn man mich wegen dieser Kleinigkeit “Tiger“ noch einmal gefragt hätte, ... dann hätte ich evtl. versucht, die nächste Version weiterzuentwickeln. Der Ruf der deutsche Kultur (auch der Waffendienst-Kultur) ist wohl leider weitaus besser ist als die Realität (ich möchte immer noch wissen, warum man mich schon damals in 1985 bei der Suche nach meinen Wurzeln so behindernd geholfen worden ist, z.B. “mit Falscherklärungen“).
Hide player controls
Hide resume playing